Мысль о ватмане

но не о том, который трется с кульманом, а который ужас на крыльях готэмской ночи. Собственно, прошел слух что Шумахер занят продолжением своего провального Бэтмана, только уже в виде комиксов. Ну и вспомнив бэт-кредитку из фильма, я как-то задумался сначала о том с какой вероятностью оная вообще могла существовать (ну если бы ватман был беден и город его кредитовал, например), а потом эта мысль переросла в вопрос: а с хрена ли ватман, то есть брюс уэйн, вообще такой богатый?

Понятно что у него были не бедные родители и он унаследовал дофига всего. Но… на данный момент я прочитал не сказать что дофига, но прилично так комиксов, да и фильмы припоминаю. Где вообще упоминалось… вернее четко говорилось и показывалось что он реально управляет компанией имени себя?? Взять его ближайший аналог — Тони Старка — там сразу видно что он и сам гениальный изобретатель, и творит всякие штуки во имя корпорации, и не забывает банчить оружием со всякими там денежными хорошими и не очень людьми. Понятно откуда у него бабло! Взять пример попроще — челопука. На богатство не претендует, но имеет вагоны личной жизни, какую-никакую работу, и ваще он увлеченная студентота. И даже какой-нить супермен, которому вообще по идее работа не нужна, подрабатывает в газете. Ватман же, судя по всему, все свое время проводит исключительно шароебясь по городу в поисках преступного элемента! Не, ну конечно можно сказать, что его легальная деятельность протекает за кадром, но по факту ее настолько незаметно, что кажется что и нет ее вовсе — ватман положил на все и маниакально играется с преступниками в кошки-мышки. Собственно, в сюжетах о бэтмене проскакивали такие мысли, мол что он сам тот еще псих, и вот этот вот пунктик c работой отлично вписывается в такую картину =)

Поделиться:
Закладка Постоянная ссылка.

Отправить ответ

Оставьте первый комментарий!