Архив за месяц: Июль 2016

Раздражает…

  Автор: | |
Оставить комментарий

… когда твой комментарий удаляют без объяснения причин. Неважно — годный, не годный, в сраче или так просто. Даже в сраче — бань, но удаленный коммент поясни.
Тем более странным выглядит тихое удаление нейтральных комментариев. Что я делаю, когда кто-то удалил мой коммент не поставив меня об этом в известность? Я перестаю читать этого человека. Сходу.

Отмена закона Яровой

  Автор: | |
Оставить комментарий

via @ http://www.exler.ru
Мне приходит немало писем с просьбами поддержать голосование за отмену так называемого «Закона Яровой».
Однако я в упор не понимаю, что могут дать голосования на Change.org, сайте Васи Пупкина или Леши Экслера.
Единственный сайт, где голосование может на что-то повлиять — это сайт «Российской общественной инициативы». Потому что если там какая-то петиция получает не менее 100 тысяч голосов — этот вопрос по закону обязаны вынести на рассмотрение на федеральный уровнь. Другое дело, что вынести-то вынесут, а отменить — не отменят, но тут хотя бы попытаться можно. А голосования на Change.org не дают ничего, насколько я понимаю.
Поэтому давайте попробуем — вот петиция за отмену этого абсолютно вредительского и совершенно антиконституционного закона. Там уже под пятьдесят тысяч голосов, я уверен, что мы с легкостью наберем там требуемые сто тысяч. Я почти уверен, что они и на сто тысяч голосов положат с большим прибором, как они положили на объяснения всех специалистов о том, что подобный закон принимать совершенно невозможно, но хотя бы попытаемся.

ППКС и насчет change.org (у меня к нему вообще очень неоднозначное отношение), и насчет перспектив рассмотрения этой петиции. Но попробовать-то можно?

Познер

  Автор: | | ,
Оставить комментарий

Все же помнят этого товарища?

Я тут клип увидел. И теперь у меня в голове столько беспорядочных ассоциаций. И накрашенные губы, и дикая вакханалия, и всяческие жертвоприношения. Так накладывается, так накладывается… )))

АААААА!!!! Закон Яровой

  Автор: | |
Оставить комментарий

«Газета.Ru» пообщалась с директором по методологии и стандартизации Positive Technologies Дмитрием Кузнецовым, чтобы прояснить некоторые пункты данного поручения. Так, эксперт пояснил, что
Также Дмитрий Кузнецов объяснил, каким образом будет осуществляться передача ключей шифрования.
«Предоставление ключей — это просто предоставление бумажного документа с распечатанными столбиками цифр», — пояснил эксперт.
Он добавил, что требования к средствам шифрования определяют то, как ключ шифрования должен выглядеть в электронном виде, как его распечатать на бумаге и как из распечатки перевести его обратно в электронную форму.
По мнению эксперта, данное требование не вызовет проблем у операторов связи, так как современный ключ шифрования без дополнительных служебных полей имеет длину не более 8 килобайт, чаще всего используются ключи длиной до 2 килобайт, что ничтожно мало по сравнению с размером самих сообщений.
«Технических проблем с хранением и предоставлением ключей у операторов не будет совершенно точно», — заключил специалист.
via @ gazeta.ru

 Они там что курили? =))) Не, идея распечатки электронных ключей а потом загона их обратно мне нравится — она дико полезная! =)))) Но КАК они эти ключи добывать собираются? Они там вообще примерно хотя бы представляют как это работает? =))))))