Самое забавное в сонном параличе то, что когда испытываешь это состояние не в первый раз, то оно уже не кажется страшным, скорее даже забавным. Не знаю у кого как, а у меня СП всегда совмещается с контролируемым, в определенных рамках, сном. И в этот раз было весьма прикольно подниматься с дивана, шататься по комнате в поисках выключателя света, находить его на неправильной стене и умиротворенно падать назад, чудесным образом оказываясь снова на диване. И «просыпаться» так снова и снова с полным пониманием происходящего, пока мозгу это не надоело, и он не решил проснуться окончательно.
Режиссерская трилогия, мать ее >_<
Совершенный мастхэв для обладателя PS4
Эм. Я реально не понял, а что хейтят этот фильм? Ну да, он не каноничен почти во всем, но как альтернативка вполне же хорошее кино вышло. Нахрена надо было факела делать черным я не знаю, но зато он вышел чотким дерзким пацанчиком, разве что рэпчик не слушает — вполне подходит. Конечно наверное многие хотели больше экшена с уже сплоченной командой, а этот фильм является очередной предысторией про то как все начиналось — но тем кто говорит: «да мы и так все прекрасно знаем, читали и видели не раз», хочу ответить вот чего…
Разве история становления персонажей комиксов не является едва ли не важнейшей и неотъемлемой частью самих персонажей? Ведь если подумать, то на вопрос «кто такой спайдермен?», или «кто такой бэтмен?», или «кто такие фантастическая четверка?» — разве не напрашивается первым делом такой ответ: «ну, это такой парень, его укусил радиоактивный паук…», или «тот пацан, у которого родителей убили, а он вырос и…», или «чуваки полетели в космос и облучились…». Это же основа персонажей — те обстоятельства, при которых они получили свои силы, или выбрали свой путь супергероя (или злодея). Как этому можно не придавать значения и не ждать от очередного перезапуска какой-то новой, дополненной, улучшенной истории, которая или перескажет уже известную, или будет принципиально новой, но так или иначе снова раскроет саму суть персонажей до того, как режиссеры, продюсеры и сценаристы кинут их в самую гущу событий в сиквеле?
И, возвращаясь к ФЧ — мне понравилась данная история. В ней есть довольно косячный Дум, с какими-то странными мотивациями в конце фильма, но тут есть также и проработанная история молодого фантастика, и бена, и, в конечном счете, даже Думу придумали основание недолюбливать эту команду. Кастинг хорош, и Шторм-старший всех сыновьями зовет — хороший толстый намек на то, что ФЧ — одна большая семья. При этом в фильме хорошая динамика, и даже начало фильма, в котором уж совсем нет экшена, смонтировано так, что показываются только важные моменты в жизни Рида, и наблюдать за этим не скучно. Можно, конечно, попридираться к различным сюжетным нелогичностям, типа того как в конце люди-из-правительства всех радостно отпустили, но, в отличие от невероятной безграничной тупости черепашек-ниндзя, это вполне комиксово-допустимая условность — они же спасли землю, это их награда! И все остальные «косяки» также вполне укладываются в стиль комикса. Ну, кроме мотиваций Дума, он реально чокнутый.
А не люблю я когда меня за идиота держат. Какой там рейтинг у фильма? PG-13? То есть вот допустим я 13тилетний пацан, пришел, значит, смотреть черепах, а там… А там Эйприл, которая узнала про черепах, что делает? Правильно! Она бежит к начальству и с видом поехавшей наркоманки начинает втирать про героев-мутантов, которые были ее ручными зверушками в детстве! Втирать, имея один пруф — размытую ночную фотку на мобилку со спины. И она этот пруф показала? Ну нет конечно! Почему? Потому что она припасла эту фотку для очевидного злодея фильма, к которому поехала сразу после своего увольнения! Ему пруф показать можно! Л — логика!!!
Так что фильм честен в этом плане — он сразу говорит что сценарий — лютое говно. И это реально так! Если рассмотреть все ключевые сцены фильма, то по сути ни в одной из них нет логики. Ни в том что они бросили умирающего сплинтера без помощи и съебались, и то что поехали в особняк врага (который, правда, волшебным образом оказался почти незащищен) без малейшего плана, и то что Эйприл в конце как-то выжила, упав с высоты небоскреба (ну она же не просто падала, а с куском вышки, за который держалась! =)))
И я не говорю что в детском фильме надо люто соблюдать логику везде и всюду — всегда возможны допущения. Но нельзя допускать что ваши персонажи все как один дебилы, и творят такие идиотские вещи, которые даже ребенку покажутся бредом сумасшедшего!
Ну и до кучи. Дизайн персонажей эт, конечно, вкусовщина, но мне он показался довольно уродливым. Его можно было бы принять в фильме с более сильным уклоном в реализм и суровость происходящего, где мутанты, выросшие в канализации, просто обязаны быть не сильно привлекательными. Но три абзаца выше как бы намекают на градус реализма в фильме, да?
Плюс спецэффекты местами выглядят очень дешево и нереалистично — это и игрушечный грузовик, мотающийся туда-сюда во время сцены погони, и просто унизительно плохо анимированный шреддер, бои с которым выглядят как какая-то видеоигра.
Ну и последнее что прям бросилось в глаза и что я тоже очень сильно не люблю. Нахуя вставлять в фильм имена персонажей вместо персонажей? Нам показали Вернона, который не имеет ничего общего с оригинальным Верноном 80х (уж лучше бы этого персонажа Кейси Джонсом назвали, и то ближе было бы), и нам показал Караи, про которую ВООБЩЕ ничего не сказали, в то время как она по канонам должна быть дочкой Шреддера и иметь какую-то значимую роль, а не просто пару раз угрожающе полыбиться и пропасть где-то в снегах во время погони. Зачем так делать? Воткните новых персонажей, если не можете использовать оригинальные характеры! Нет планов на ключевого персонажа — не вставляйте его вообще, пусть за него безымянный статист отдувается!
Подводя итоги — кинцо уровня Эры Альтрона, хотя один балл сверху так и быть можно накинуть за более короткий хронометраж, более плотную насыщенность экшеном, ну и жопу (довольно невыразительную) меган фокс. 3 из 10
С еще более короткими отзывами, бвахаха!!! Сегодня че-т на мульты потянуло.
Мило. Сидел с глупой лыбой, хотя объективно начало мульта сюжетно — полный пиздец. Прям тотальный. У короля с королевой две дочери, старшая — магичка с плохим контролем, ее лет на 10 наверное тупо запирают в отдельной комнате (О_О) чтобы она никому не навредила (О_о) и училась контролировать спеллы (о_О). При этом она ваще не выходит и не контактирует с младшей дочерью вплоть до ритуала коронации (к этому моменту я уже рисковал пробить лицо фейспалмом). Но это самый большой косяк. Из мелочи которая еще не понравилась — дизайн персонажей (но мимика прям вот очень ок, как по мне) и то что сюжетный твист повторяет Малефисенту, хотя на самом деле это Малефисента повторяет, так как вышла позже. В остальном это вполне типичный детский (и это хорошо, ибо нынче модно семейники гнать) диснеевский мульт, годный, милый, забавный, местами довольно красивый/зрелищный. Что понравилось — вместо концентрации внимания на одном персонаже, они сосредоточились сразу на двух сестрах, которые действуют параллельно — и им удалось это связать вменяемым сюжетом, за которым даже можно следить с интересом. 8 из 10
Крутой мульт, писать не хочется, хочется пойти и купить блюрейку. Пиксарам респект и уважуха. Мульт, если кто не в курсе, про мелкую девочку 11ти лет, в голове которой живут и рулят ею живые эмоции. Ну и мульт, собсна, про то как они рулят. И прелесть не в том что «а вот они придумали что Гнев это красный монстрик, а Брезгливость — зеленый, и все такие мимими», а в том как реакции ребенка по жизни показаны через взаимодействия этих монстриков, каждый из которых имеет свой взгляд на произошедшее и вносит коррективы в конечную реакцию девочки. При этом как само поведение, так и эти, скажем так, «метания», как мне показалось, показаны довольно верно и жЫзненно. Поэтому мульт, который в данном случае вполне можно назвать семейным, оставляет ощущение не попытки развести зрителя на эмоции при помощи набора каких-то условностей, происходящих в сюжете, а какой-то искренности что ли, правдивости. Ну и с технической точки зрения тут все шикарно. Итог: 9 из 10 и поиски блюрейки (Кингсман из прошлого поста тоже надо бы не забыть взять, кстати…)
Будете ржать, но я реально его посмотрел впервые =)) Джеймсон — зачот. Отто — заебись. Паук — нытик, шутки не шутит, периодически теряет силу и не юзает веб-шутеры. Мэри Джейн — симпатичная серая мышка, почему-то носящая это имя (ладно бы это была Гвен Стейси, но МЖ — рили??). Сын Джеймсона — нахуй нужен? В конце все кому не лень узнают что Паркер — паук (щито??? О_о). Короче никанон на никаноне и никаноном погоняет. Впереди третья часть, но ужо не сегодня =)))
