Ошибка:
«Cache is newer than repository — do you have multiple, independently updated repos with same ID?»
может возникнуть, если репозиторий был восстановлен из бэкапа.
Лечится выполнением команды (на стороне клиента)
В интернете наткнулся на такую запись:
Описание гласит:
В этом ролике слышный голоса царя Александра III и его жены Марии Фёдоровны (в начале)
В 1889 году во Фреденсборг, в резиденции датского короля была сделана звукозапись
Очень обидно что такие фейки так легко распространяются и в комментариях на серьезных щщах обсуждают приятный голос царя, в то время как проверка достоверности занимает совсем немного времени.
Результаты фактчекинга таковы: на самом деле запись подлинная, из коллекции Готфрида Рубена — датского генконсула, который привез в Данию фонограф Эдисона и занимался продвижением этого агрегата в Скандинавии. Об этом написано на сайте государственной библиотеки Дании, и там же находится запись №127: Privatoptagelse med russisk-dansk ægtepar (Частная запись с русско-датской парой). Никаких упоминаний королевских кровей, но тем не менее кажется чем-то невероятным — услышать голос, датированный 1889-93 годами.
— «Я очень рада вас видеть сегодня. Потому, что хорошая погода, можно пойти гулять»
— речь на Датском
— «Вы хотите чтобы я говорил что-нибудь вам. Это не всегда так легко когда вы это… И еще вы прибавили, что хотите чтобы я спел что-нибудь. Ну что же вот как например это…»
— Поёт:
«Сам Бисмарк чуть от радости
Не вырвал клок волос,
Как телеграф известие
Такое нам принес,
Что немцы храбро заняли
Пункт важный и большой
И утверждали в Африке
Права страны родной…
С тех пор в Берлине стар и млад
Одно лишь и твердят:
Nach Afrika, Nach Kamerun…
Так немцы говорят!»
-«…Если вы заранее меня предупредили, так это другое дело. Я бы взял с собой книгу или что-нибудь в этом роде, чтобы мне прочитать. А так прямо из головы это нелегко. Вы меня застали врасплох. И конец. До свидания, господа.»
— речь на Датском
Хочу поделиться своим опытом по переносу файловых шар с одного сервера на другой. Такая, казалось бы несложная, процедура осложняется тем, что при достаточно больших объемах данных нужно смигрировать их максимально прозрачно для пользователей и, как минимум, без простоев и потери данных, которые пользователи успели изменить во время переноса.
В моем случае речь ведется о переносе шар с исходного сервера в одном домене на целевой сервер в другом домене, размер шар достигает сотен гигабайт (в некоторых случаях больше терабайта), шара на целевом сервере подключается к серверу DFS.
Итак, первым делом на целевом сервере я создаю папку work, например на диске E:, и расшариваю ее под именем «workE$». Права доступа: полный доступ для SYSTEM, OLDDOMAIN\Domain Admins, NEWDOMAIN\Domain Admins — это позволит копировать конкретные расшареные папки со старого сервера по сети внутрь work с сохранением исходных прав доступа.
Аналогичные права доступа будет очень нелишним добавить и на исходную расшареную папку и ее содержимое, потому что эти права будут копироваться как есть на целевой сервер и возможны ситуации, когда вы, будучи администратором, или не можете получить полные права доступа на файлы на исходном сервере, или, уже скопировав их на целевой, — не имеете прав на изменений атрибутов скопированных файлов. Отдельно нужно следить за папками внутри исходной, на которых отключено наследованием прав — это, к сожалению, вполне распространенная практика в моем случае — на них также нужно проставить полный доступ админам домена(-ов).
Далее, на исходный сервер устанавливается утилита robocopy и изготавливается вот такой скрипт:
(первая строка нужна на случай, если исходная папка называется по-русски — без этого у меня ломалась кодировка и все файлы копировались с кракозябрами. )
Запускаете cmd с повышенными правами и стартуете скрипт. Он полностью копирует исходную папку на целевой сервер. Что важно — робокопи с этими ключами делает копию директории, а при повторном запуске — актуализирует ее (обновляет измененные файлы, добавляет новые, удаляет те которые были удалены из исходной папки). Поэтому даже если исходная шара была очень большой и копировалась несколько суток, то путем второго-третьего запуска можно уже довольно быстро актуализировать состояние на целевом сервере и пользователи не потеряют те изменения, которые были сделаны во время копирования.
Отдельно замечу что robocopy пишет в лог все ошибки копирования (строго говоря при первом запуске в лог улетают все копируемые файлы, так что лог может быть большим, но при повторном запуске туда попадают только изменения и ошибки, что довольно удобно — как раз видно, например, что на какую-то папку нет прав доступа)
Я так и делаю. Во время копирования или актуализации, пока выполняется скрипт, уже можно на целевом сервере расшарить папку и назначить права доступа к шаре, если они были настроены каким-то специфическим образом. Как только файлы актуализированы (обычно, конечно, актуализацию приходится проводить в нерабочее время) — на старом сервере шара отключается, и поднимается с тем же именем, правами только на чтение, и с двумя файликами: текстовым файлом с содержанием «уважаемые пользователи, файловые ресурс смигрирован на новый адрес: \\новый\адрес, пожалуйста запомните его или скопируйте себе ярлык», и ярлыком на новое место, то есть на шару на целевом сервере. Таким образом пользователи, заходя по старому адресу, обнаруживают что ничего не работает, но у них есть подсказка. Из своего опыта могу сказать что даже если у пользователей есть ярлыки куда-то вглубь, то все равно так или иначе они добираются до корня старой шары с подсказкой и вопросов возникает минимум, так что этот метод вполне стрессоустойчив для администратора =)
В моем случае я дополнительно собираю целевые шары на сервере DFS (рекомендую прочитать отдельный пост на тему настройки DFS: Перенастройка DFS для использования DNS-резолвинга), постольку поскольку целевых серверов в моем случае много и хочется дать пользователям единую точку входа. Комментарием тут может быть разве что рекомендация скрывать шару на целевом сервере, то есть реализовывать такую схему:
исходный сервер: \\old-srv\myshare
целевой сервер: \\new-srv\myshare$
dfs-сервер: \\dfs\rootname\myshare
Это позволяет минимизировать риск, что любопытный пользователь через сетевое окружение или как-то иначе найдет шару на целевом сервере и сохранит ярлык на нее, поделится потом с кем-то, и в итоге люди столкнутся с проблемами если вы захотите переместить шару куда-то еще, переименовать сервер и т.п.
Всё вышеописанное есть изложение моего личного опыта, возможно есть какие-то лучшие пути, но описанный вариант является вполне рабочим — могу его с чистой совестью рекомендовать.
В прошедшую пятницу сходил привился спутником V (он же Гам-Ковид-Вак). Не скажу, что невероятно доверяю отечественным вакцинам, произведенным в спешке и с целью в очередной раз продемонстрировать всему миру россию вперде, однако какое-то время с начала вакцинации уже прошло — массовых смертей от вакцины нет. При таком раскладе ждать остается непонятно чего — то ли другой вакцины (а не будет ли там того же набора вопросов, тем более что пфайзер до нас доберется нескоро, а на горизонтах только другие отечественные же аналоги), то ли вообще коллективного иммунитета без попыток прокачать свой личный. Так как пока что я продолжаю сидеть на удаленке, тем временем как вероятность словить ковид в городе все еще растет, я решил что во-первых стоит в относительно безопасных домашних условиях получить иммунитет, а во-вторых — стоит с этим поспешить, пока, собственно, есть возможность сидеть дома.
Так что записался через приложение ЕМИАС и сходил. Так что там и как? Ну, пришел в поликлинику, получил стандартную анкету про «здоров как бык» и соглашение что приперся добровольно.
Не понимаю, на самом деле, что мешало выложить эту анкету в инет и дать возможность ее заполнить заранее. С другой стороны не так много времени на это и нужно, так что в целом ладно…
Забавно, что, хотя сейчас в Москве вакцинация официально доступна для ограниченного числа лиц (сегодня, в день этого поста список выглядит так) — никто ни в процессе записи, ни в поликлинике, не спросил никаких справок на этот счет (хотя при записи через московский портал было предупреждение о необходимости справки с работы).
Людей в поликлинике было не так чтобы очень много, но и не мало. Безопасное расстояние уже не соблюдалось.
Основная причина возникшего скопления людей — один единственный кабинет, в котором вакцину, собственно, кололи. При этом работало фактически 4 кабинета: в два из них запускали людей, заполнивших анкету — забирали ее, меряли температуру, забивали какие-то данные в компьютер и сразу записывали на второй прием (вакцина двухкомпонентная и вторая доза должна быть вколота через 3 недели); после ты попадал в кабинет вакцинации, и шел к последнему — ожидать получения памятки и документа о сделанной прививке.
Так вот, показательным является то, что в первый кабинет я вошел почти точно во время своей записи (может быть минут на 10 позже), а потом более полутора часов ждал когда же меня уколят. Местные врачи объясняли что вакцина выгружается из морозильника (а хранится она в замороженном состоянии) по 5 доз, так что ожидающие люди делятся на пятерки… но на самом деле непонятно почему это должно так тормозить процесс — ведь люди вот они тут, и даже если вакцина размораживается порционно, то почему бы ее не размораживать заранее и не по 5 а по 10 доз, не доставать очередную пятерку когда из прошлой уже двое-трое привиты и отпущены? Короче это какой-то организационный фейл, потому что чистого времени на все про все уходит минут 10 от силы, а я проторчал в поликлинике 2 часа. Это при том что всё по записи и записавшихся но не пришедших людей там оказалось человека 2 из пары-тройки десятков.
Интересно еще отметить, что всем было сказано после прививки посидеть полчасика тут же — пока готовятся документы и вообще — на случай непредвиденной реакции организма. Интересно, часто ли такое случается? В любом случае спасибо за предупреждение )
Ну и коротко об ощущениях после прививки. Первые 12 часов вообще ничего такого, разве что появилось легкое недомогание, хотя может больше усталость сказалась. А вот через 24 часа накрыло как хорошим орви. Не грипп, не смерть и ужас, но кости ломит, хвост отваливается, температура по ощущениям около 38. Об этом, кстати, предупредили и сказали температуру за 38 (если такая будет) сбивать жаропонижающими, и пить что-то против аллергии, опять же если будет какая-то аллергическая реакция. Но я в итоге ничего не пил, хорошо отоспался, пропотел и на вторые сутки уже чувствую себя человеком поправляющимся. Все еще сильная слабость, место укола на руке болит словно по нему хорошо ударили (но без синяков и каких-то внешних проявлений вообще), чувствуется невысокая температура. В общем типичное орви (но без насморка, кашля и прочих внешних проявлений орви самого по себе), которое перешагнуло свою самую неприятную стадию =)
Личный опыт вакцинации пока могу признать успешным — жив-цел, почти орёл =)
ЗЫ: мой личный опыт может отличается от любого другого, на вакцинацию я шел по своим, изложенным в начале, соображениям и никого ни к чему не призываю — своя голова ближе к телу).