Хочу поделиться своим опытом по переносу файловых шар с одного сервера на другой. Такая, казалось бы несложная, процедура осложняется тем, что при достаточно больших объемах данных нужно смигрировать их максимально прозрачно для пользователей и, как минимум, без простоев и потери данных, которые пользователи успели изменить во время переноса.
В моем случае речь ведется о переносе шар с исходного сервера в одном домене на целевой сервер в другом домене, размер шар достигает сотен гигабайт (в некоторых случаях больше терабайта), шара на целевом сервере подключается к серверу DFS.
Итак, первым делом на целевом сервере я создаю папку work, например на диске E:, и расшариваю ее под именем «workE$». Права доступа: полный доступ для SYSTEM, OLDDOMAIN\Domain Admins, NEWDOMAIN\Domain Admins — это позволит копировать конкретные расшареные папки со старого сервера по сети внутрь work с сохранением исходных прав доступа.
Аналогичные права доступа будет очень нелишним добавить и на исходную расшареную папку и ее содержимое, потому что эти права будут копироваться как есть на целевой сервер и возможны ситуации, когда вы, будучи администратором, или не можете получить полные права доступа на файлы на исходном сервере, или, уже скопировав их на целевой, — не имеете прав на изменений атрибутов скопированных файлов. Отдельно нужно следить за папками внутри исходной, на которых отключено наследованием прав — это, к сожалению, вполне распространенная практика в моем случае — на них также нужно проставить полный доступ админам домена(-ов).
Далее, на исходный сервер устанавливается утилита robocopy и изготавливается вот такой скрипт:
(первая строка нужна на случай, если исходная папка называется по-русски — без этого у меня ломалась кодировка и все файлы копировались с кракозябрами. )
Запускаете cmd с повышенными правами и стартуете скрипт. Он полностью копирует исходную папку на целевой сервер. Что важно — робокопи с этими ключами делает копию директории, а при повторном запуске — актуализирует ее (обновляет измененные файлы, добавляет новые, удаляет те которые были удалены из исходной папки). Поэтому даже если исходная шара была очень большой и копировалась несколько суток, то путем второго-третьего запуска можно уже довольно быстро актуализировать состояние на целевом сервере и пользователи не потеряют те изменения, которые были сделаны во время копирования.
Отдельно замечу что robocopy пишет в лог все ошибки копирования (строго говоря при первом запуске в лог улетают все копируемые файлы, так что лог может быть большим, но при повторном запуске туда попадают только изменения и ошибки, что довольно удобно — как раз видно, например, что на какую-то папку нет прав доступа)
Я так и делаю. Во время копирования или актуализации, пока выполняется скрипт, уже можно на целевом сервере расшарить папку и назначить права доступа к шаре, если они были настроены каким-то специфическим образом. Как только файлы актуализированы (обычно, конечно, актуализацию приходится проводить в нерабочее время) — на старом сервере шара отключается, и поднимается с тем же именем, правами только на чтение, и с двумя файликами: текстовым файлом с содержанием «уважаемые пользователи, файловые ресурс смигрирован на новый адрес: \\новый\адрес, пожалуйста запомните его или скопируйте себе ярлык», и ярлыком на новое место, то есть на шару на целевом сервере. Таким образом пользователи, заходя по старому адресу, обнаруживают что ничего не работает, но у них есть подсказка. Из своего опыта могу сказать что даже если у пользователей есть ярлыки куда-то вглубь, то все равно так или иначе они добираются до корня старой шары с подсказкой и вопросов возникает минимум, так что этот метод вполне стрессоустойчив для администратора =)
В моем случае я дополнительно собираю целевые шары на сервере DFS (рекомендую прочитать отдельный пост на тему настройки DFS: Перенастройка DFS для использования DNS-резолвинга), постольку поскольку целевых серверов в моем случае много и хочется дать пользователям единую точку входа. Комментарием тут может быть разве что рекомендация скрывать шару на целевом сервере, то есть реализовывать такую схему:
исходный сервер: \\old-srv\myshare
целевой сервер: \\new-srv\myshare$
dfs-сервер: \\dfs\rootname\myshare
Это позволяет минимизировать риск, что любопытный пользователь через сетевое окружение или как-то иначе найдет шару на целевом сервере и сохранит ярлык на нее, поделится потом с кем-то, и в итоге люди столкнутся с проблемами если вы захотите переместить шару куда-то еще, переименовать сервер и т.п.
Всё вышеописанное есть изложение моего личного опыта, возможно есть какие-то лучшие пути, но описанный вариант является вполне рабочим — могу его с чистой совестью рекомендовать.
Уже давно сижу на облегченном дебиане, собранном с минимальной инсталляции. В процессе эксплуатации набралось шпаргалок по сборке системы моей мечты, которые записывались в файлик, а теперь перенесены в чуть более развернутом виде сюда на сайт.