В Нью-Йорке запретили фуа-гра

Читаю новость:

Законодатели обосновали запрет на фуа-гра тем, что производство деликатеса зачастую предполагает жестокое обращение с птицами: они подвергаются принудительному кормлению через трубку в горле, из-за чего их печень увеличивается до 10 раз. (c) meduza.io

Странная хреновина. Где проходит граница между жестоким обращением путем принудительного кормления, и жестоким обращением путем забоя животных в принципе? Почему закармливать — жестоко, а убивать буренку чтобы сожрать — норм? Можно же и просто забойных животных содержать так, что захочется воскликнуть: «Это же жестоко!», но все эти разговоры о жестокости базируются не на каких-то объективных параметрах, не на мнении животных, а тупо на каких-то субъективных оценках какой-то части общества, которая решает что сегодня жестоко, а что — нет. А при таких раскладах завтра можно будет сказать что разводить скот для жратвы и меха — жестоко и надо запретить. Но если это бред, то чем менее бредово запрещать фуа-гра?

Аладдин / Aladdin (2019)

Чтоооож-ж-ж…. Только что посмотрел очередной римейк от диснея. И, пожалуй, придется признать, что стоило мне больше верить в Гая Ричи. Понравилось =) Постараюсь без спойлеров.

Самое главное и основное, что бросается в глаза и о чем хочется сказать: это не попытка переснять то, что уже было, покадрово. И это было вдвойне сложнее, потому что все ключевые сцены и песни здесь в наличии, и невероятно радует, что сюжет при этом строился явно «по мотивам» и в деталях довольно серьезно расходится с первоисточником.

Конечно, любые нововведения могут быть удачными и неудачными, оправданными и не очень, так что будет справедливо сказать о том — что же не удалось. На мой взгляд, в фильме есть только один… скажем так косячок, который довольно незначителен на самом деле, но при этом, что забавно, таки связан с курсом на феминизацию. Речь про первое желание Джаффара, который, в отличие от мультфильма, здесь желает стать султаном Аграбы. Сама реализация этого желания джинном — совершенно странная и непонятная, сводящаяся к переодеванию Джаффара в новые шмотки — приводит к конфронтации с начальником стражи, и именно развязка этой конфронтации — явно та сцена, ради которой вообще все затевалось, все чтобы принцесса вышла и толкнула речь. И проблема здесь, как ни странно, не в финале этой сцены, не в феминизации, ни в том что Жасмин хочет быть сильной и независимой более чем в мультфильме — нет! Проблема именно в сцене «я хочу быть султаном», в том, что такое желание, будучи исполнено правильно и логично, не привело бы к такой развязке. На мой взгляд.

Все другие изменения — явно пошли на пользу, если не в смысле улучшения фильма в сравнении с оригиналом, то, по крайней мере, на пользу восприятия этого фильма как самостоятельного произведения. Новый Аладдин — это больше мьюзикл, чем фильм. Да, оригинальный мульт тоже им был, но именно с живыми актерами, дополнительными песнями и музыкой (сцена танцулек после прибытия принца Али — отличная), с декорациями, построенными в замкнутых пространствах, — ощущение театральности просто не покидает. Из-за этого ощущения сразу меняется восприятие режиссуры и оценка того как сняты сцены, и из-за этого же хочется простить фильму ряд довольно спорных и недокрученных спецэффектов (но не джинна, джинна надо было делать менее… пластиковым… не знаю, плохой джинн…) — некоторые из них действительно слабоваты для фильма-блокбастера, но для «очень размашистой театральной постановки» — все очень даже хорошо. Хорошие костюмы, хорошая хореография, вполне хорошее исполнение песен.

По касту. Многие ругают Джаффара, мол молодой, не сильно уж страшный… Ну, не могу как-то однозначно выразить свое отношение к этому персонажу. Думаю, в основном, его ругают все же за непохожесть на оригинальный образ. Но здесь и султан сильно отличается от мультяшного, и отношения между персонажами подаются немного в другом, более «реалистичном» ключе. Возможно, местному Джаффару не помешало бы быть постарше, но, с другой стороны, его амбиции, как мне показалось, вполне подходят человеку его возраста. Здесь он тоже бывший бедняк, и понятно его желание стать «номером один» в расцвете своих сил. Что до Аладдина и Жасмин — они… довольно приятные для мьюзикла, я бы так сказал. На мой взгляд обоим им не хватает харизмы, чтобы их образы врезались в память, и их поведение, особенно Аладдина, здесь менее яркое. Это опять же идет на пользу сюжету — Аладдин не такой энергичный и уверенный в себе пройдоха, каким был в мультфильме, здесь у него больше препятствий на пути к Жасмин, новые проблемы — новые решения, наблюдать за этим интересно. Но тот яркий образ из оригинала новому вряд ли удастся переплюнуть. Что же касается Жасмин — она здесь, пожалуй, более умная и сообразительная, чем в оригинале, и ее желания, я бы сказал, слегка переоформлены. Не радикально отличаются от «достал дворец, хочу сама чего-то решать», но тем не менее мне показалось что ее новый образ слегка недожат. Ее амбиции все ж таки требуют какой-то основы, предъявляют повышенные требования к личности и, может быть, тут бы стоило поработать чуть получше. А может быть и так сойдет — честно говоря какого-то дикого возмущения во время просмотра у меня не было, да и сама Жасмин показана не просто мечтающей о чем-то там принцессой, которая нифига не знает, не умеет, и целыми днями только и занята что своей большой кисой и забегами по рынку.

В общем, к актерам у меня больших претензий нет. Из Уилла Смита — со многими тут согласен — вышел очень добротный джинн. Спецэффекты — хороши для размашистого театрального действа, коим фильм по-моему и является. Сюжет — базируется на старой истории, но при этом достаточно сильно отличается, то там то тут, чтобы не заскучать и не начать от скуки сравнивать сцены покадрово. Лучше ли этот фильм, чем оригинальный мульт? Хрен знает как их сравнивать — все равно что пытаться сравнить фильм и спектакль, или мультфильм и книгу. И там и тут есть однозначно хорошие моменты, оба произведения вызывали у меня приятные, но при этом совершенно разные ощущения. На мой взгляд новый Аладдин достоин просмотра ничуть не менее Аладдина старого, но его способность понравиться, как мне кажется, во многом будет зависеть как от ожиданий смотрящего, так и от правильного восприятия жанра этого произведения. Я же поставлю 8 из 10.

Старый интерфейс Youtube + несколько плюшек сверху

Делюсь рецептом, как парой несложных телодвижений вернуть ютубу старый вид, и заодно поиметь пару фич.

  1. Ставим расширение Violentmonkey (Chrome/Chromium, Firefox) — оно позволяет подключать так называемые юзерскрипты (есть другое аналогичное расширение — Tampermonkey)
  2. Идем на сайт с юзерскриптами и устанавливаем вот этот: https://greasyfork.org/ru/scripts/383960-youtube-2019

Теперь заходим на ютуб и видим, что в правом верхнем углу появилась кнопка настроек

Вот что за ней скрывается (кликабельно)

 

Из самых вкусных я бы отметил:

  • «Страница канала по умолчанию» — при клике на название канала может перенаправить сразу на список видео этого канала вместо главной страницы;
  • «Логотип YouTube направляет в подписки» — говорит сам за себя, для людей которые чаще мониторят свои подписки, чем надеются на рекомендованные ютубом видосы;
  • «Включить воспроизведение во выплывающих окнах» — позволяет смотреть видео, скролля при этом комменты, выглядит так:

Помимо этого, данный юзерскрипт, разумеется, делает то ради чего он задуман в первую очередь — возвращает классический вид сайта

А также добавляет несколько небесполезных функций в плеер, таких как сохранение скриншота текущего кадра, или покадровое пролистывание видео (сочетаниями «Shift + →» / «Shift + ←» на паузе)

В общем рекомендую всем, кому как и мне не нравится новый (ну, относительно, конечно, уже новый) интерфейс тытрубы, ставший непомерно жирным под эти наши тачскрины.

ЗЫ: один ворнинг: вот эти опции лучше не включать — приводят к постоянным перезагрузкам страницы )

Любимая цитата

Наткнулся в интернетиках на вопрос: какая ваша любимая цитата? И чот задумался — так-то дофига клевых цитат, которые сразу приходят в голову. И «война, война никогда не меняется», и «там, куда мы отправляемся, дороги не нужны» — дофига можно вспомнить. Но вряд ли эти цитаты как-то ко мне относятся, и вряд ли можно их назвать любимыми, разве что по их отношению к источникам. А вот цитата, которую можно было бы назвать любимой в отрыве от источника… Долго думал об этом в фоне, и, пожалуй, вспомнил одну действительно мне нравящуюся цитату, из I.F.K.: «И днем и ночью все равно нас ждет пиздец» — нахожу ее, как ни парадоксально, невероятно позитивной. Потому что если ты точно знаешь, что и днем и ночью все равно он ждет, то со временем начинаешь относиться к нему как к чему-то почти родному, и совсем нестрашному. В жизни, наполненной пиздецами разной степени пиздецовости — по-моему весьма полезная мысль )

Умное голосование в сравнении с неумным, в цифрах

Архиинтересно было сравнить результаты вчерашнего голосования с голосованием 14го года в абсолютных значениях. На википедии можно посмотреть и те и другие результаты прямо по округам мск.

Вот результаты 14го года. Единая россия лидирует с заметным отрывом, в то время как вторые места со значительно более скромным результатом кучкуются с прочими позади.

А вот — нынешние результаты. Места 3-5 значительно подусохли, явно подпитав оппозиционных кандидатов, обеспечив им первые и вторые места.

Хочется верить, что результаты этих выборов наглядно продемонстрируют людям, сомневающимся в способности что-то противопоставить большому и страшному медведу, что на самом деле все более чем реально. Тем более что явка в москве была не сильно больше 20ти процентов, а едро, я уверен, согнало всех до кого могло дотянуться, и большего ресурса у них явно не оказалось под рукой.

Умное голосование сработало!

Системная оппозиция получила 20 из 45 мест в Мосгордуме. На выборах в парламент Москвы, прошедших 8 сентября, КПРФ победила в 13 округах, «Яблоко» — в четырех, «Справедливая Россия» — в трех, следует из данных горизбиркома после обработки 100% протоколов. (с) https://meduza.io / https://web.archive.org

Почти половина москвы уходит из рук едра в руки пусть и системной, но оппозиции.Особенно приятно, что в моем районе победил тот, за кого голосовал я — чувствую себя причастным в кои-то веки )

А вообще теперь можно надеяться, что вся эта движуха как минимум лишит едро приличной части финансирования, а как максимум — вдохнет жизнь в партии, которые до сих пор были исключительно фантомными и для галочки. Посмотрим…

Вечное

Сколько ни пересматриваю, всякий раз убеждаюсь, что актуальность слов Преображенского не уменьшается ни на каплю.

Кризис вместо разрухи, «непатриотизм» вместо контрреволюции, тв вместо газет, а бесполезные занятия и вовсе остались прежними. Все еще ссым мимо.

Первый трип — Калуга

Долго собирался, много откладывал, но погода на этих выходных соизволила улучшиться и я таки собрался в свою первую небольшую поездку вон из москвы =)

Вообще план был скататься в Николу-Ленивца (или как он там правильно склоняется) и посмотреть что там изменилось с прошлого посещения. Но так как ехать до него и так прилично, то выезжать в него в субботу, вместе с кучей людей рвущихся из мск, мне показалось плохой идеей. Так что я решил сразу после работы в пятницу доехать до Калуги, там переночевать, а в субботу и до ленивца добраться, и в москву въехать без особых проблем. И так вышло, что впечатления от Калуги остались более яркие =)

Что сказать про Калугу. По сравнению с опостылевшей москвой — приятный тихий город. Утром в субботу — людей на улице почти нет. На большом перекрестке — редкие машины да троллейбусы необычного зеленого (в мск они синие) цвета

В сквере, в окружении лавочек, стоит Вождь и куда-то показывает. Фонтан в виде звезды перед ним смотрится крайне органично.

По крутой дороге можно спуститься вниз, к реке Оке

Даже весьма ранним утром на ней уже вовсю сидят приехавшие рыбаки

Я совершенно замечательно лоханулся и не взял с собой второй фотик. А в первом у меня умерли оба аккумулятора, так что заряженные днем ранее они мне показали единичку энергии и пришлось довольствоваться телефоном. Утренняя дымка на реке, к счастью, видна даже через его убогую оптику )

Но наиболее интересной чертой города мне показалось обилие клевых олдовых вывесок магазинов. Простых и функциональных. Телевизор стал плохо показывать? Сходите в магазин антенн, заодно можете купить роутер и перейти на просмотр ютуба

Хотя, очевидно, ТВ тут еще очень популярно. Сто лет не видел рекламу НТВ+

Мир пальто и табачный — прекрасны. Последний,надо думать, в одном здании конкурирует с просто табаком 

В этом городе находится военный склад стран мира, надо полагать — всех сразу

Вообще, как мне кажется, тема милитаризации тут весьма сильна. Всего в пяти минутах от этого склада находится другой дом, собравший в себе полный спектр услуг начинающему воину

В Калуге явно уважают жившего и умершего здесь Циолковского. Вот он с велосипедом остановился под фонарем  и смотрит в небо — не собирается ли там дождь?

А вот он смотрит на большой проспект

А на проспекте — Полковник смотрит в сторону своего конкурента

В Калуге явно не все хорошо с капремонтом старых зданий, это печально

Самым крутым зданием, что я увидел, является офис Ростелекома, сфоткать который с фронта я сначала поленился, а потом забыл

Чистенько выглядят храмы, сбербанк — зелен и весел. Символично выглядит их соседство

Мимо катаются буханочные автобусы

Захватившие москву голуби здесь значительно потеснены галками. Кажется, их тут как минимум втрое больше и они такие же  наглые

В гостинице мне дали ключ-карту от номера, которая возомнила себя руной. Впрочем, со мной ничего не случилось, как и было обещано

 

По городу я пробежался очень быстро, потратил буквально 3-4 часа — дальше уже надо было собираться к выселению. Благо гостиница находилась рядом с кучкой местных достопримечательностей. А еще я оценил трипадвизор, через который я и гостиницу бронировал, и вечером — уже в ней — смотрел что же там рядом есть, куда я с утра успею добежать =))

Ну и пара слов о Ленивце. Дорога — говно, полей заняли много — задолбаешься между ними перемещаться. Объекты от дороги далеко. Выяснять что же там нового настроили желания не возникло. Хорошо хоть вдоль дорог понаделали стояночек.

В общем, убедился что мозг все еще стоит (и облеплен туристами), и отправился домой )

 

Какой я для себя сделал вывод из этой поездки? Покидать москву на выходные (или хотя бы один выходной) — однозначно стоит. Смена обстановки невероятно приводит в чувство, особенно если из своего города не выбирался очень долго =) А вот на исследование чужого города лучше бы иметь полный денек.

Shinsekai Yori/Из Нового Света

Да не может быть — хорошее аниме!

И под словом «хорошее» я сейчас подразумеваю, скорее всего, комплексное. В смысле «сложное», но не просто «вывих» мозга, когда авторы упарываются каким-то наслоениями смыслов и сложными сюжетами, с которыми подчас сами справиться не могут, а «сложное» — как сюжетная конструкция, которая позволяет героям и обстоятельствам происходить не потому что так захотел автор, а потому что ну вот так оно бывает. Наверное тем в первую очередь мне это аниме и зашло — тем, что в сюжете не ощущается авторского влияния в виде явного принуждения персонажей делать то, что автору сейчас нужно. Нет ощущения, что автор сначала придумал какие-то ключевые сюжетные повороты, а потом абы как начал заставлять своих персонажей следовать в нужном направлении. Меня такое всегда раздражает, а практика писателей и вообще авторов сюжета чего бы то ни было, когда они «отпускают» своих персонажей в свободное плавание, давая тем действовать максимально свободно в логике характеров — она прекрасная. И тут, пожалуй, это есть.

О сюжете много говорить не буду, редкий случай когда нет желания спойлерить, хотя и пересказать весь сюжет в паре слов и не так уж просто. В целом это история девочки, которая родилась в антиутопическом будущем, в котором общество людей, по классике, с одной стороны — избавилось от войн, прокачало себе сверхспособности и живет, в общем-то, счастливо; а с другой — пришло к этому состоянию довольно непростым путем, и поддерживает его тоже методами довольно сомнительными. И вот опять же хочется сразу оговориться, что лично для меня слово «антиутопия» ассоциируется с сюжетами, которые строятся по одному шаблону: вот у нас общество которое подавляется «системой», вот у нас герой который «пробуждается» в этом обществе, борется, свергает «систему» и это свержение является этаким рассветом, когда общество понимает что его жестко имели, но теперь все будет круто… Ну как-то так, привет «Эквилибриуму» при всем уважении. В данном же аниме тема антиутопии не является двигателем сюжета сама по себе, скорее это просто в прямейшем смысле сеттинг — не более чем данность, обусловленная лором. И хотя борьба главных героев против «системы» имеет место быть, но она является лишь естественной реакцией героев на события вокруг них, а для автора — способом медленно и постепенно раскрывать историю этого мира.

Важным моментом я считаю еще то, что сюжет охватывает пару десятилетий, и это позволяет взглянуть на мир с нескольких углов, а не только через призму ожиданий от него 12-летней девочки. Это очень крутой плюс, как и то, что герои лишены стандартного развития «дальше — круче», что добавляет реалистичности в их отображении в разные периоды жизни.

К сожалению, при всем при этом, не могу сказать что я в восторге от этого аниме. Чего-то ему все же не хватает — может динамики, может каких-то более цепляющих сцен, может персонажи не достаточно цепляющие для драматичных моментов, а какие-то твисты слишком очевидны и хотелось бы больше интриги. В частности происхождение крысолюдей, кмк, лежит на поверхности и становится ясно где-то в первой половине сюжета, хотя для персонажей открывается лишь в конце. Нутакое. Но сам факт наличия в сюжете этого конфликта людей и крысолюдей, и то как он подается и раскрывается, и как он завершается — в принципе, уже хороший повод глянуть»Из нового света».

В целом, если попытаться как-то коротко описать это аниме, то я бы сказал — необычное. Достаточно сложное, но не укуренное, с необычным подходом к сюжету, с сильными социальными нотками, с довольно низким темпом, но за счет этого-  неплохой тягучей атмосферой.

7/10

Дневник будущего (Mirai Nikki) — тетрадка смерти курильщика

Долго думал что надо как-то иллюстраций накидать. То ли персонажей, то ли какой-то один скрин общий, но по-моему лучшая иллюстрация данной анимехи — эта:

… говорит главный герой главной героине в 24й серии:

  • зная примерно так с третьей, что она убила всю свою семью,
  • после кучи серий, в которых она в «любой непонятной ситуации» в переклиненном состоянии убивала кучу народа,
  • после того, как она похитила своего любимого главного героя, держала его прикованным наручниками и пыталась грохнуть его друзей

Ну и как бы… «что такое я посмотрел и зачем?» — единственный вопрос, который у меня возникает после просмотра.

Опять же, как в случае с Волчицей и пряностями — у них было вроде бы всё, чтобы сделать хорошее аниме. Тут тебе и скучающий подыхающий бог, хотящий разыграть свое место. И сама концепция игры на выживание, в которой участники имеют возможность узнавать будущее в тех или иных пределах. Да и персонажи в целом могли бы быть весьма интригующими! Но авторы решили просрать и всрать почти все что можно.

Два главных героя — просто максимально нелепые и недостоверно себя ведущие. Это даже не герои волчицы с их постоянными «люблю не люблю», это просто феноменальная дичь, когда подростки выпиливают кучу народа, тут же хлюпают какие они несчастные, тут же пытаются поубивать друг друга, рядом же любят друг друга, сходят с ума, убивают ментов, но белые и пушистые идут петь в церковном хоре… Я не знаю что курил автор, но это смотрится настолько за гранью добра и зла, что в этих персонажей не то что не веришь, но даже не понимаешь на что автор рассчитывал-то? В моем представлении стрельба в ментов, пусть даже и вызванное попыткой одного из них убить главного героя, не может закончиться отмазкой «ну там был еще хороший мент, который уладил все дела и вот мы дома, забыли». И если герой устраивает взрывы в школе, выпиливая учеников, он не может так просто потом тусить с учениками этой самой школы, которые чуть там не сдохли и вообще были целью этих взрывов! А если герои могут творить любую дичь, и сюжет не соизволит дать миру родить логичную реакцию на произошедшее — то что это вообще за произведение и какого оно уровня?

Причем самое смешное, что даже там, где автором были развешаны ружья — они умудряются стрелять так, что это не производит впечатления на самих персонажей! Один из главных твистов — происхождение главной героини — автор очень долго обмусоливает, интригуя зрителя, и подает так важно и в такой важный сюжетный момент — кажется сейчас это все перевернет…. а героям похуй и все вроде делают большие круглые глаза, но через минуту про это забывают нахрен и сюжет продолжается. И из этого твиста не следует ровным счетом ничего, или следует то, что и так бы произошло. И куча-куча таких моментов, когда происходят какие-то вещи, которые могли бы не происходить, или происходить как-то иначе — и для общего сюжета это было бы совершенно равноценно! В конце автор завез аж целый таймтревел, который, кстати, на удивление не так сильно упорот, как мог бы, но без которого более чем можно было бы обойтись, выкинув заодно и тот бесполезный твист и просто переписав, пожалуй, только убийство одного из персонажей и то незначительно.

По факту — аниме смотрится как безумное нагромождение плохо состыкованных событий, которые генерируются очень хреново прописанными главными героями и пачкой второстепенных — прописанных, пожалуй, чуть лучше, но второстепенных же, блин! И несмотря на хорошую рисовку, кровищу и сиськи — смотреть это просто сложно. Таким героям невозможно ни сопереживать, ни вообще какие-либо эмоции испытывать, а какая-либо детективная составляющая (я ждал сражение разумов, пытающихся обхитрить само знание о будущем) сливается в говно, сводясь по сути к концепции «если твой дневник показывает что ты сдохнешь — ну сделай чо-нить как-нить не так и будущее, ты прикинь, изменится!»… пиздец как интересно за этим следить, конечно.

В общем с этой анимехи у меня знатно пригорело, больше от факта что, в целом, повторюсь, годную концепцию, на которой можно было и детектив хороший собрать, и триллер, да и лавстори вкрутить хоть куда — слили и превратили в невнятную практически от и до бурду.

Занятно, что на майанимелисте у Волчицы и Дневника очень схожие оценки (чуть более 8 и чуть менее 7 соответственно), и на мой взгляд действительно их уровень плюс-минус одинаковый — где-то в районе 4 из 10. Плохо. Не ужасающе, не мегаотвратительно, не «дайте мне развидеть», но просто плохо — не надо такое смотреть.